por Malambo en Bloxito.Reflexiones | 2006-11-06 | 6 Comentarios
La teoría general está formada por conceptos primarios, conceptos definidos, relaciones lógicas entre conceptos, relaciones semánticas entre conceptos y cosas del universo de referencia, etc.
tengo ciertas reservas de que el lenguaje (a través de las sentencias) tenga el mismo nivel que el pensamiento (por medio de las proposiciones). Estoy fundamentalmente de acuerdo en que la realidad no dicta una forma única de conceptualizarse. Es más, me parece que no dicta ninguna. Somos nosotros quienes construimos redes conceptuales para comprenderla.El modelo teórico del objeto real es un artefacto conceptual mediante el que se introducen en la teoría general las particularidades de un referente concreto.
Una característica de estas teorías generales es que no tienen un referente concreto inmediato, sino todos a la vez. Como son artefactos muy generales, es aquí donde caben las leyes universales (ec. de Schrödinger) y conceptos profundos (cuantón). En otro campo y aunque la dialéctica no sea una teoría y oscile entre la “ciencia” y la filosofía, también ilustra este punto. La generación de una síntesis entre fuerzas y relaciones de producción no se refiere por ejemplo, a la sociedad platense del 13 al 18 de marzo de 1972, sino a cualquier sistema social, en cualquier lugar y época.Bloxito.Reflexiones | Dos artefactos para entender la realidad (2006-11-06 15:12) | 6 Comentarios
Etiquetas:
URL de trackback de esta historia http://bloxito.blogalia.com//trackbacks/44357
1 |
|
||
Se me ocurre -porque no estoy seguro de ello- que los relativistas no es que nieguen la existencia de la realidad, sino que niegan la posibilidad de conocerla en tanto cosa en sí. es decir, el problema es para ellos solamente gnoseológico y hacen de la ontología un discurso (tal vez esto es lo criticable, o no, escribo desde la duda).
|
2 |
|
||
Como toda línea de pensamiento compleja, el relativismo tiene más de una faceta. Hay relativismos ontológicos, epistemológicos y hasta éticos. Y dado que los relativistas son pensadores difusos (por lo menos aquellos que yo he leído), es difícil encontrar una característica férrea que sostengan con coherencia.
|
3 |
|
||
Me gusta más la denominación "realismo científico materialista" que la denominación "realismo ingenuo" de BioMaxi.
|
4 |
|
||
Bueno, lo que pasa que el realismo ingenuo también existe, o existía, no sé. Es la doctrina que se basa en decir que para conocer algo sólo hace falta verlo, que las cosas son tal y como las ves, sin mediación intelectual. El realismo ingenuo desconfía tanto de la teoría como el positivismo.
Tengo esa cita colgadita frente a mi escritorio. Tampoco comparto la idea de considerar al cerebro como un instrumento "nuestro", ni soy tan pesimista. Que no lleguemos a la verdad absoluta no quiere decir que estemos absolutamente equivocados o sin rumbo en este negocio de entender la naturaleza. Un abrazo real. |
5 |
|
||
..ya sabes, malambo, que coincido, y con Anónima también.
|
6 |
|
||
La mentira es la distorsión deliberada de la realidad. No hay mentira sin verdad, todo mentiroso debe conocer o sospechar la verdad para torcerla.
|