por Malambo en Bloxito.Otras cosas | 2006-10-04 | 5 Comentarios
Ingenua o maliciosamente (opto por el primer adverbio, ya que la mente militar no es compleja) se han confundido cosas distintas. Una, el derecho de un Estado sobre tal o cual territorio; otra, la invasión de ese territorio. La primera es de orden jurídico; la segunda, es de un hecho físico. Se ha invocado el derecho internacional para justificar un acto que es contrario a todo derecho. Esa transparente falacia, que no llega a ser un sofisma, tiene la culpa de la muerte de un indefinido número de hombres, que fueron enviados a morir o, lo que sin dudas es peor, a matar. No es menos raro el hecho de que se hable siempre de territorio y no de los habitantes, como si la nieve y la arena fueran más reales que los seres humanos.
Jorge Luis Borges
24 de setiembre de 1982
De: BORGES EN CLARIN (Especiales multimedia)
Bloxito.Otras cosas | Una posdata (fragmento) (2006-10-04 15:50) | 5 Comentarios
Etiquetas:
URL de trackback de esta historia http://bloxito.blogalia.com//trackbacks/43472
1 |
|
||
Me da dolor de panza leer a este señor hablando de política, aún cuando criticaba a una dictadura que se caía ya a pedazos.
|
2 |
|
||
Hoy conocemos las respuestas correctas y por eso se me hace difícil analizar aquellos años en sus propios términos. En el trabajo de Clarín que cito el mismo Borges admite que él sabe de Literatura antigua y que puede pensar en el futuro según unas tradiciones, pero que el presente (refiriéndose a la literatura contemporánea) es difícil de entender.
|
3 |
|
||
creo que coincido con nat.
|
4 |
|
||
No puedo empezar de otra manera que diciendo que en aquellas épocas oscuras había también quienes conocían las respuestas correctas. Las supieron desde el primer día (las supieron incluso durante la barbarie anterior), y no temieron enfrentar a estos monstruos que venían a implantar el terror y la muerte. Ellos tenían las herramientas para entender por haber vivido la política desde la militancia, por ser seres comprometidos con la sociedad. Pero un intelectual como Borges también tenía esas herramientas. Es ingenuo y casi peligroso pensar (y justificarlo con esto)que no las tendría. La de Borges, como la de cualquier intelectual, era una responsabilidad mayor que la de tantos miles de argentinos, a quienes tampoco justifico.
|
5 |
|
||
A diferencia de Ringo, yo si puedo obviar completamente a Heidegger. Pero para centrarnos en Borges, hay cosas que de él no se pueden defender.
SOLICITADA
![]() No sé, no suena esto a una falta de compromiso. Aunque claro, podría haber hecho más, mucho más. |