por Malambo en Bloxito.Opinión | 2005-12-28 | 12 Comentarios
Encima en el ultimo cuarto de siglo con la muerte de luminarias de quienes alguna vez pudieron ocupar ese lugar [del ranking de los diez más inteligentes], en el firmamento internacional, como fue el caso de Michel Foucault o Jean Paul Sartre, de Gilles Deleuze o de Felix Guattari, de Martín Heidegger o de Gregory Bateson
(...)
Por supuesto que hay nombres que deberían estar en este listado como como es el caso de los norteamericanos Hillary Putnam y Richard Rorty, o de los italianos Giorgio Agemben o Massimo Cacciari o de los franceses Jacques Bouveresse y Dominique Lecourt, o del aleman Peter Sloterdijk o del eslavo Slavoj Zizek.
Es preocupante la tendencia irracionalista de
ciertos pensadores argentinos y de
algún seguidor suyo. No sólo por lo encandilados que quedan ante la oscuridad de las ideas, sino por la admiración hacia filósofos gustosos
empleados de Hitler, filotiránicos o
impostores. Haraganes charlatanes que se deleitan con la medianía insustancial de las ideas vagas que citan
ad nauseam para macanear entre sus oyentes inmediatos. Es que el pensamiento fácil siempre fue atractivo, y ellos lo saben.
Bloxito.Opinión | Irracionalismo filosófico argentino (2005-12-28 02:38) | 12 Comentarios
Etiquetas:
8
|
De: malambo |
Fecha: 2005-12-29 04:59 |
|
¿Por fin Hitler tuvo su bomba atómica? Era hora. El caso es que las políticas sociales no se diseñan con modelos físicos, pero sí con ideologías trasnochadas que las impulsen o las contengan soñando, por ejemplo, un hombre nuevo. La ideología esta íntimamente relacionada con la acción.
Aunque también es cierto que con un arma puede destruirse toda ideología. Sin embargo, el hecho de tener una ideología nazi no invalida la física, aunque sí cualquier pretensión de seriedad que se pueda querer sobre la ética (filosofía de la moral), la justicia o la filosofía global del hombre.
Respecto del interés de los problemas que pueda generar un pensamiento difuso u oscuro que quieres que te diga, a lo sumo serán buenos entretenimientos para mesas de café, pero no creo que den de sí mucho más. Un problema sin conocimiento es, a lo sumo, un acertijo.
En cambio, hay mucho que perder. El irracionalismo extendido en las Universidades puede hacer mucho mal en el avance de las ciencias, aunque los científicos, muchos metidos en sus propias burbujas, sigan manteniéndose indiferentes.
Conozco personalmente el caso de una Universidad argentina cuya Facultad de Psicología que hace unos años estaba infestada de psicoanalistas que se habían enquistado en los lugares clave de poder. A los demás (pocos) profesores les resultaba imposible llevar a cabo algún programa que tuviera una pizca de racionalidad en sus cátedras. Las carteleras de cursos y seminarios parecían del medioevo y Neurología la dictaba un psiquiatra psicoanalista.
|